Методические аспекты оценки инвестиционной привлекательности регионов

Методические аспекты оценки инвестиционной привлекательности регионов

Статья посвящена ряду методических аспектов, связанных с оценкой инвестиционной привлекательности регионов. В статье представлен перечень этапов оценки инвестиционной привлекательности и проанализированы методические трудности, возникающие на каждом из этих этапов. Отдельное внимание уделено процедуре взвешивания факторов инвестиционной привлекательности, являющейся одним из ключевых этапов оценки, от правильности проведения которой зависит качество интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона. Ключевые слова: Цитировать публикацию: Пахалов А. Срок публикации - от 1 месяца. Согласно наиболее распространенной точке зрения, инвестиционная привлекательность региона рассматривается как совокупность свойств региона, оказывающих влияние на приток инвестиций. Данные свойства часто называют также факторами инвестиционной привлекательности региона.

Ваш -адрес н.

Развитие рекреационного района не может обойтись без строительства дорог, гостиничных и курортных комплексов, обустройства новых рекреационных территорий, создания парковой зоны и т. Обеспечить приток инвестиций в экономику района можно двумя способами: Как показывает практика, в условиях современной российской экономики предпочтение следует отдать косвенному регулированию, поскольку оно одновременно способствует активизации инвестиционной деятельности и социально-экономическому развитию рекреационного района.

Аникина М.И. ПЕРЕДОВЫЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ привлекательности и инвестиционной активности российских регионов.

Основой успешного экономического развития хозяйствующих субъектов является активизация инвестиционных процессов. Одна из важнейших задач, стоящих перед обществом - привлечение инвестиций. Превышение спроса на инвестиции над предложением приводит к увеличению конкуренции за них, что объясняет необходимость предварительной оценки потенциальных объектов инвестирования. Точная и объективная оценка уровня инвестиционного потенциала хозяйствующего субъекта является одной из приоритетных задач, решение которой позволит впоследствии наметить адекватные меры, направленные на повышение эффективности инвестиционной деятельности, определить дальнейшую стратегию развития экономической системы.

В статье проводится обзор подходов и методик к оценке инвестиционного потенциала хозяйствующих субъектов. Отмечается, что все существующие методики к его оценке могут быть рассмотрены в рамках пяти подходов, основные принципы которых изложены в работе. Обозначаются преимущества и недостатки существующих методик, а также ограничения в их использовании.

Обоснована необходимость совершенствования методических подходов к оценке инвестиционного потенциала хозяйствующих субъектов. Ключевые слова: Дата поступления 17 июня г. Дата принятия к печати 4 сентября г.

Подходы к оценке инвестиционной привлекательности экономики стран Подходы к оценке инвестиционной привлекательности экономики стран В настоящее время инвестиции являются необходимым фактором развития стран, ее отраслей и регионов. Инвестиционная деятельность не является достаточным фактором для успешного развития и реализации тех или иных инвестиционных проектов. Актуальной проблемой на сегодняшний день является отсутствие методики оценки инвестиционной привлекательности объекта капиталовложений, ориентированной на иностранного инвестора и предлагающей комплексную оценку инвестиционной привлекательности на макроэкономическом, региональном, отраслевом, и уровне хозяйствующего субъекта.

В научной литературе предлагаются различные подходы к оценке инвестиционной привлекательности стран, регионов, отраслей и хозяйствующих субъектов. Не смотря на то, что анализ отраслей в региональном аспекте является актуальным, он не заслужил должного внимания в научной литературе.

Изменения методики расчета рейтинга в году. • В году полугодии года инвестиционная активность в обоих регионах начала снижаться, что .. Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности региона.

Решение данных проблем невозможно без инструментов активизации инвестиционной деятельности. Внедрение Стандарта закрепляет комплекс мер, направленных на повышение инвестиционной привлекательности региона, защиту прав инвесторов, создание инвестиционной инфраструктуры и повышение прозрачности системы поддержки предпринимателей. Успешная реализация таких мер позволяет создать минимально-необходимые условия для притока инвестиций, сформировать инвестиционную инфраструктуру и систему эффективной коммуникации между бизнесом и региональными властями.

Стандарт включает 15 требований положений: Утверждение высшими органами государственной власти субъекта Российской Федерации инвестиционной стратегии региона. Формирование и ежегодное обновление плана создания инвестиционных объектов и объектов инфраструктуры в регионе.

Ваш -адрес н.

Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: Вместе с тем в работах, посвященных проблемам оценки степени благоприятности инвестиционного климата в регионах России, и по сей день остается нерешенным ряд важных вопросов, а именно: Данная статья посвящена обоснованию методических принципов решения указанных вопросов и является продолжением и развитием ряда работ, выполненных ранее авторами [1, 2].

Анализ региональных условий, в той или иной степени благоприятствующих инвестициям, имеет в России довольно давнюю историю. Однако за последние годы появилось значительное количество отечественных или специально адаптированных к российским реалиям зарубежных методик оценки инвестиционной ситуации, складывающейся в различных регионах России. Среди них:

1 «Методика оценки инвестиционного климата регионов России» ИЭ РАН. оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности.

Поделиться в соц. Именно через инвестиции правительство таких регионов может увеличить приток финансовых ресурсов, что, в конечном счете, приведет к росту налоговой базы и региональных бюджетов. В этой связи оценка инвестиционной привлекательности регионов и выявление факторов, способствующих ее повышению, является актуальной задачей.

Согласно данным Министерства финансов РФ, за последние годы в России значительно выросло число дотационных регионов. Так в году дефицит региональных бюджетов побил все рекорды, достигнув цифры в млрд. Причем положительных изменений в будущем, а именно сокращения бюджетного дефицита, в регионах не предвидится. По мнению министра финансов Силуанова А. Оценка инвестиционной привлекательности субъектов РФ базируется на официальных данных Росстата и федеральных ведомств, например, Министерства экономического развития РФ.

Согласно данной методике инвестиционная привлекательность регионов оценивается по двум параметрам:

Оценка инвестиционной активности в региональном агропромышленном комплексе

Для анализа преимуществ и недостатков были выделены две основные методики: Проведенный анализ позволяет оценить необходимость их усовершенствования для более точного анализа, путем предложенного проведения оценки каждого муниципального образования региона. , : . Ключевые слова:

Предложена методика оценки инвестиционной привлекательности отраслей региона. ектом активных научных исследований. Проблема тема характеристик инвестиционного климата региона должна включать в себя.

Рассматривается авторская методика оценки инвестиционного потенциала региона на примере Дальневосточного федерального округа. Разработка и обоснование методики оценки инвестиционного потенциала региона по институциональным секторам: Предпринята попытка выделить из институциональных секторов теневую экономику. В основу исследования положены задачи по определению суммы незадействованных инвестиционных ресурсов Дальневосточного федерального округа, а также оценка всех составляющих инвестиционного потенциала региона и выделение проблемных элементов.

Исследование базируется на экономико-статистическом, расчетно-конструктивном методах и методе сравнительного анализа. С помощью представленной методики проведена оценка совокупного инвестиционного потенциала и отдельных его элементов по Дальневосточному федеральному округу, дана оценка уровня его использования. Отмечено, что на территории федерального округа ключевым элементом совокупного инвестиционного потенциала являются ресурсы финансовых корпораций. В регионе имеются незадействованные инвестиционные ресурсы, дающие возможность в случае их использования значительно увеличить прирост ВРП.

Обзор методик оценки инвестиционной привлекательности регионов

СГСЭУ, г. Саратов, РФ . . В основе процесса принятия решения об инвестировании средств в тот или иной регион лежит подробная информация об инвестиционной привлекательности этого региона, о состоянии его инвестиционного комплекса.

2) методы оценки эффективности инвестиций, основанные на рейтинговые агентства представляют инвестиционную активность региона в качестве.

Ч раб. Применение данной модели позволит оценить влияние того или иного фактора на эффективность инвестиций и на инвестиционную активность. Исследования инвестиционной активности индустрии гостеприимства в настоящее время проводятся крайне редко и единые методические принципы управления такой оценки пока не разработаны. Изучив методы и основные элементы оценки инвестиционной активности и привлекательности, предложенные ранее другими авторами, считаем целесообразным разработать следующую методику оценки инвестиционной активности индустрии гостеприимства с учетом ее специфики рис.

Традиционно существуют три методики оценки инвестиционной активности: С нашей точки зрения, с учетом специфики индустрии гостеприимства оценка инвестиционной активности данной сферы должна подразделяться не по объектам, а по субъектам: С учетом этого для трех субъектов существуют различные цели и задачи, эффективность и результативность которых измеряется различными показателями и методами. На первом этапе осуществляется постановка цели и задач, которые отличаются от намерений субъектов инвестирования.

На втором этапе выявляются основные показатели, которые подлежат оценке с точки зрения инвестиционной активности: На третьем этапе, после того, как определены цели, задачи и основные показатели инвестиционной активности, к которым следует стремиться, осуществляется привлечение инвестиционных ресурсов. На четвертом этапе выбирают методы управления инвестиционным поведением индустрии гостеприимства, которые различаются по субъектам управления.

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА РЕГИОНА

На данный момент существует несколько методик оценки инвестиционной привлекательности региона. Принято выделять три группы методов диагностики условий и факторов, влияющих на региональное развитие: Математические методы:

Методики оценки инвестиционного потенциала региона . инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности; субъективностью.

Асаул А. Инвестиционная привлекательность региона. Беркович М. Инвестиционная привлекательность региона: Блюм Е. Гришина И. Жуков Л. Крамин Т. Леонова И. Максимов И. Инвестиционный климат: Панасейкина В.

Экспертная оценка инвестиционной привлекательности регионов

Инвестиционная привлекательность как элемент инвестиционного климата Бернгардт А. Москва Аннотация. Ключевые слова: Для выбора региона инвестирования необходимо провести анализ и оценку его инвестиционной привлекательности с использованием надлежащего с юридической и смысловой точки зрения понятийного аппарата, а также действовать в рамках методик, которые максимально соответствуют специфическим особенностям изучаемого объекта и целям проведения оценки.

Однако на текущий момент профильный федеральный орган исполнительной власти в лице Министерства экономического развития Российской Федерации далее — РФ не осуществил работу по обобщению практики оценки инвестиционной привлекательности региона.

ОБРАЗОВАНИЙ НА ПРИМЕРЕ РЕГИОНОВ СЕВЕРА. Е.Е. Емельянова методики оценки инвестиционной привлекательности муниципалитетов. На свою очередь, отражает как активность инвесторов, так и органов власти по.

Во-первых, введение с середины прошлого года нового Уголовного кодекса с его более мягкой трактовкой преступлений как уголовных повлекло резкое снижение числа зарегистрированных преступлений почти по всем регионам, а также существенную перетасовку регионов по рейтингу криминального риска. Во-вторых, был возвращен показатель числа тяжких и особо тяжких преступлений как критерий тяжести преступлений. В законодательном риске была существенно снижена значимость режима свободных экономических зон вследствие небольшой важности их преимуществ для инвесторов.

Менее значимы стали ограничения на инвестирование в предприятия, бывшие ранее госсобственностью и готовящиеся к приватизации. В политическом риске учтены результаты выборов первых лиц субъектов федерации, прошедших с момента публикации предыдущего рейтинга. Наконец, в институциональном потенциале впервые было учтено число предпринимателей без образования юридического лица. Оценка весов вклада каждой составляющей в совокупный потенциал или в интегральный риск, полученная в результате опросов, проведенных среди экспертов из российских и зарубежных инвестиционных, консалтинговых компаний и предприятий, в новом рейтинге не подверглась существенному пересмотру.

Для сопоставления объемов отечественных капитальных вложений с прямыми иностранными инвестициями ПИИ первые были переведены в валютный эквивалент по курсу доллара соответствующих лет. Была также использована информация по законодательству, стратегиям и программам развития, присланная администрациями отдельных субъектов федерации по собственной инициативе Башкортостан, Ставропольский и Хабаровский края, Астраханская, Оренбургская, Пермская, Псковская, Томская и Ярославская области , а также представленная на сайтах регионов в Интернете.

Результатами исследования являются таблицы, графики и карты, демонстрирующие распределение, динамику, группировку регионов и их географию по показателям рейтинга потенциала и риска и их составляющим.

Финансовые факторы инвестиционной активности регионов

Баев И. Баев, Л. Экономика и менеджмент.

МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА. 1 Среди зарубежных методик целесообразно особо отметить региона наряду с инвестиционной активностью в нём (в.

Москва, Московская и Белгородская области. Белгородская область и г. Москва опустились на четвертое и пятое место рейтинга. В г. Москва и Калужская область, которая поднялась с десятого места рейтинга на третье. Москва, Московская, Тульская, Брянская и Калужская области. Также можно сделать вывод, что наиболее стабильным регионом в плане инвестиционной активности в ЦФО является Московская область.

Самым нестабильным регионом можно назвать Орловскую область.

Как оценить потенциал развития региона?

    Узнай, как дерьмо в"мозгах" мешает человеку эффективнее зарабатывать, и что ты можешь сделать, чтобы ликвидировать его полностью. Кликни здесь чтобы прочитать!